Pirate Bay-rättegången: vad hände och vad blev domen?

Pirate Bay-rättegången var det svenska brottmålet mot fyra personer bakom fildelningssajten The Pirate Bay: Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde och Carl Lundström. Stockholms tingsrätt dömde den 17 april 2009 samtliga till ett års fängelse för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen och till ett skadestånd på omkring 30 miljoner kronor. Svea hovrätt sänkte i november 2010 fängelsestraffen för tre av dem men höjde skadeståndet till omkring 46 miljoner kronor, och 2012 vägrade Högsta domstolen att pröva målet.

Vad var The Pirate Bay?

The Pirate Bay startades 2003 inom den svenska tankesmedjan Piratbyrån och blev 2004 ett fristående företag. Sajten var en så kallad tracker och ett index för BitTorrent-filer. Själva filmerna, låtarna och spelen låg inte på sajtens servrar. Användarna hittade i stället torrentfiler där och laddade sedan ner materialet direkt från varandra.

Sajtens företrädare menade att de bara tillhandahöll länkar och därför inte gjorde något olagligt. Det var den frågan domstolarna till slut fick avgöra.

Bakgrunden var också att lagen hade skärpts. Enligt Macworld trädde en ändring i upphovsrättslagen i kraft den 1 juli 2005 som gjorde det otillåtet att ladda ner upphovsrättsskyddat material, inte bara att sprida det. Mer om regelverket finns i artikeln om upphovsrätt i Sverige.

Vad hände vid razzian den 31 maj 2006?

Den 31 maj 2006 slog polisen till mot flera platser, bland annat webbhotellet PRQ där The Pirate Bays servrar fanns. Enligt TorrentFreak deltog omkring 65 poliser. Beslagen omfattade inte bara sajtens servrar utan också utrustning som tillhörde företag och privatpersoner utan koppling till misstankarna, däribland Piratbyrån.

Uppgifterna om hur många servrar som togs går isär. Justitieombudsmannen återger uppgiften att det rörde sig om 186 servrar, nyhetstjänsten EDRi talar om omkring 200, och under rättegången redovisade åklagaren beslag av minst 25 servrar på fem platser.

Sajten var nere i ungefär tre dagar. Den kom tillbaka på servrar i Nederländerna och var enligt Macworld åter i Sverige den 13 juni 2006. Uppmärksamheten gav sajten fler besökare än tidigare.

Anklagelserna om politiska påtryckningar

Razzian väckte frågan om USA hade pressat Sverige. Den amerikanska filmindustrins organisation MPA hade i mars 2006 skrivit till Dan Eliasson på Justitiedepartementet och bett om åtgärder mot sajten. Flera partier anmälde justitieminister Thomas Bodström till konstitutionsutskottet, som inte fann skäl att uttala sig. Justitieombudsmannen konstaterade i ett beslut den 2 april 2007 att det saknades belägg för att departementet hade påverkat polis eller åklagare.

Razzian ledde också till protestmöten i Stockholm och Göteborg med hundratals deltagare, enligt EDRi.

Vilka åtalades och för vad?

Den 31 januari 2008 väckte kammaråklagare Håkan Roswall åtal mot fyra personer:

Fredrik Neij, som tillsammans med Gottfrid Svartholm Warg drev sajten från början.
Gottfrid Svartholm Warg, en av grundarna.
Peter Sunde (Sunde Kolmisoppi), sajtens talesperson.
Carl Lundström, affärsman vars företag Rix Telecom hade levererat tjänster och utrustning till sajten.

Åtalet gällde medhjälp till brott mot upphovsrättslagen och förberedelse till sådan medhjälp. Det byggde på 33 verk: 20 musikinspelningar, 9 filmer och 4 dataspel. Åklagaren yrkade också att 1,2 miljoner kronor skulle förverkas till staten. Film-, musik- och spelbolag krävde dessutom skadestånd på omkring 117 miljoner kronor sammanlagt.

Hur gick rättegången i tingsrätten till?

Huvudförhandlingen i Stockholms tingsrätt inleddes den 16 februari 2009. Sveriges Radio sände förhandlingarna direkt, och anhängare till de åtalade rapporterade via Twitter och webbvideo. Piratbyrån kallade rättegången ”Spectrial” och använde sin buss utanför domstolen som presscenter.

Redan andra dagen drog åklagaren tillbaka ungefär hälften av åtalet, de delar som gällde medhjälp till exemplarframställning. Enligt TorrentFreak kunde åklagaren inte visa att de torrentfiler som åtalet byggde på faktiskt hade gått via The Pirate Bays tracker. Kvar blev åtalet för medhjälp till tillgängliggörande.

I sin slutplädering den 2 mars 2009 yrkade Roswall på ett års fängelse för var och en. Han hävdade att sajten drog in omkring tio miljoner kronor om året och att det var en kommersiell verksamhet, inte en hobby. Försvaret menade att reklamintäkterna inte ens hade täckt kostnaderna. Förhandlingarna avslutades den 3 mars.

Vad blev domen i tingsrätten?

Den 17 april 2009 meddelade Stockholms tingsrätt sin dom:

Alla fyra dömdes för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.
Var och en fick ett års fängelse, det straff åklagaren hade begärt.
De dömdes att solidariskt betala omkring 30 miljoner kronor i skadestånd till film-, musik- och spelbolag. Det var långt mindre än vad bolagen hade krävt.

Enligt Realtid bedömde rätten att brottsligheten var omfattande, kommersiell och organiserad, och att de fyra hade agerat som ett team med vetskap om att skyddat material delades. Domstolen var enig.

Samtliga domar överklagades. Peter Sunde visade på presskonferensen upp ett papper med texten ”I OWE U 31,000,000 SEK” och sade att de inte tänkte betala.

Jävsfrågan kring rättens ordförande

Några dagar efter domen avslöjade Sveriges Radios P3 Nyheter att rättens ordförande, Tomas Norström, var medlem i bland annat Svenska föreningen för upphovsrätt. Även några av bolagens advokater var medlemmar där. Försvaret krävde att målet skulle tas om. Svea hovrätt fann den 25 juni 2009 att Norström inte varit jävig.

Vad blev domen i hovrätten 2010?

Svea hovrätt meddelade sin dom den 26 november 2010 (mål B 4041-09). Hovrätten fastställde att verksamheten var brottslig, men ändrade straffen:

Fredrik Neij: tio månaders fängelse.
Peter Sunde: åtta månaders fängelse.
Carl Lundström: fyra månaders fängelse.
Skadestånd: höjdes från omkring 30 till omkring 46 miljoner kronor, som de dömda ansvarade för solidariskt.

Straffsänkningen berodde på att hovrätten, till skillnad från tingsrätten, bedömde varje persons ansvar för sig, utifrån vad han själv hade gjort. Skadeståndet höjdes eftersom hovrätten godtog bolagens bevisning om skadornas storlek i större utsträckning än tingsrätten.

Gottfrid Svartholm Warg deltog inte i hovrättsförhandlingen på grund av sjukdom. Hans mål prövades därför inte, och i oktober 2011 vann tingsrättens dom laga kraft för hans del: ett års fängelse och solidariskt skadestånd på omkring 30 miljoner kronor.

Vad sa Högsta domstolen och Europadomstolen?

Neij, Sunde och Lundström överklagade till Högsta domstolen. Den 1 februari 2012 beslutade HD att inte ge prövningstillstånd, och hovrättens dom stod därmed fast.

Neij och Sunde vände sig sedan till Europadomstolen och hävdade att domarna kränkte yttrandefriheten enligt artikel 10 i Europakonventionen. Den 19 februari 2013 avvisade domstolen klagomålet som uppenbart ogrundat (Neij och Sunde Kolmisoppi mot Sverige, nr 40397/12). Domstolen ansåg att domarna visserligen var ett ingrepp i yttrandefriheten, men att det var lagligt och nödvändigt för att skydda upphovsrätten. Den noterade också att de två inte hade tagit bort upphovsrättsskyddade torrentfiler trots uppmaningar.

Avtjänade de dömda sina straff?

Flera av de dömda lämnade Sverige och greps först efter att ha efterlysts.

Gottfrid Svartholm Warg greps i Phnom Penh i Kambodja i slutet av augusti 2012 och utvisades till Sverige. Han dömdes sedan för dataintrång i andra mål, både i Sverige och i Danmark, och släpptes i slutet av september 2015.
Peter Sunde hade varit internationellt efterlyst sedan 2012 och greps den 31 maj 2014 i Oxie i Skåne. Han släpptes i november 2014 efter att ha avtjänat två tredjedelar av straffet.
Fredrik Neij greps i november 2014 vid gränsen mellan Laos och Thailand. Han avtjänade straffet i Skänninge och släpptes i juni 2015.
Carl Lundström avtjänade enligt SVT sitt straff med fotboja. Han omkom i en flygolycka i Slovenien i mars 2025.

Vad hände med The Pirate Bay efter domarna?

Sajten fortsatte att vara tillgänglig. Enligt TorrentFreak flyttades tillgångarna till ett bolag i Seychellerna, och i flera länder beordrades internetleverantörer att blockera sajten. Den 9 december 2014 slog polisen till mot en serverhall i Nacka och sajten försvann tillfälligt, men den kom senare tillbaka.

Målet sammanföll med den politiska striden om upphovsrätt och övervakning på nätet, som beskrivs i artikeln om IPRED och FRA-lagen. Samma nätrörelse låg bakom framväxten av kopimismen, som skildras på sidan om Kopimistsamfundets historia.

Vanliga frågor

När var razzian mot The Pirate Bay?

Den 31 maj 2006. Sajten var nere i ungefär tre dagar.

Vad dömdes de åtalade för?

Medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, närmare bestämt medhjälp till att göra skyddade verk tillgängliga för allmänheten.

Hur högt blev skadeståndet?

Omkring 30 miljoner kronor i tingsrätten 2009. Hovrätten höjde det till omkring 46 miljoner kronor för de tre som deltog i hovrättsprocessen.

Hur långa fängelsestraff blev det till slut?

Fredrik Neij tio månader, Peter Sunde åtta månader och Carl Lundström fyra månader. Gottfrid Svartholm Warg fick ett år, eftersom tingsrättens dom stod fast för honom.

Prövade Högsta domstolen målet?

Nej. HD nekade prövningstillstånd den 1 februari 2012.